Как провести свадьбу без тамады в узком

как провести свадьбу в узком кругу?

Реализовать интересный сценарий свадебного вечера в кафе на небольшое количество человек или общепринятый пир горой? Что выбрать? В статье описано, как нетривиально провести свадьбу и не умереть от скуки.

Предложение руки и сердца сделано, заявление подано. С замиранием ожидаете праздничный день. Среди хлопот – составление списка приглашенных. Опа! Родственников в седьмом колене, «полезных» знакомых и коллег, которых неудобно не пригласить, на двоих набралось под сто человек. Повторный пересмотр сокращает список гостей вдвое. Но это не спасает положение. Бюджет немыслимо превышает разумные пределы.

По этой причине формат камерных свадеб очень популярен среди современных молодоженов. Это отнюдь не означает, что будет бедненько, но чистенько. Существует немало сценариев свадьбы без тамады для самых близких и родных. Если подойти к вопросу творчески, то можно незабываемо провести маленькую свадьбу без тамады в узком кругу друзей и близких, взяв на вооружение не избитый свадебный сценарий для небольшой компании (место проведения – ресторан).

Список гостей: пишем и вычеркиваем

Как организовать камерную свадьбу?

Комфорт и уют – основные составляющие камерных свадеб. Отсутствие излишней суеты и внимание каждому гостю – неоспоримые преимущества. На сэкономленные средства можно приобрести уникальный свадебный наряд, устроить дорогие развлечения (например, прогулка на арендованной яхте) и отведать необычные блюда.

Для камерной свадьбы необязательно надевать классическое свадебное платье. К месту будет вечерний наряд

Идеи сценария мини-свадьбы для небольшой компании могут быть разнообразными. Если молодоженам по душе экстрим и приключения, можно организовать полет на воздушном шаре или вертолете. Или же более простой вариант – выездной квест. Ко всему прочему, такой свадебный формат – это еще и модно! Ему отдали предпочтение Бейонсе и Джей-Зи, Кира Найтли и Джеймс Райтон.

Прекрасный вариант отпраздновать небольшую камерную свадьбу на 10-15 человек на лоне природы. Чтобы мероприятие отличалось от обычного выхода на пикник, следует позаботиться о декорировании, ведущем и фотографе. Свадебные снимки на фоне живописных пейзажей выгодно отличаются от набивших оскомину стандартных фотографий. Однако такое празднование имеет сезонный характер. Еще минус – погода в назначенный день может не соответствовать ожиданиям. Поэтому нужен запасной план.

Свадьба на природе – отличный выбор

Определились на формате званого обеда в кафе или ресторане – заказывайте, что душа пожелает. Все, что не могли позволить с большим количеством гостей – экзотические блюда, деликатесы, изысканные десерты и элитный алкоголь.

Организация скромной свадьбы в семейном кругу

В случае если решили отпраздновать только с родителями в тесном кругу семьи, то можно сделать это в стенах родного дома. Важным моментом станет подготовка помещения к приходу гостей. Следует учесть, что приглашенные будут не только сидеть за столом, а и танцевать, принимать участие в конкурсах и отдыхать. Создайте для этого соответствующие условия. Чтоб молодожены и родители не скучали, программа должна быть не менее насыщенной, нежели в ресторане.

Плюсы формата мероприятия семейной свадьбы:

1. Сближение. Совместное проведение праздника без посторонних даст возможность семьям лучше узнать друг друга.
2. Свобода выбора. Какое платье, меню и место проведения? Любое! В этом случае вы можете позволить что угодно, не соблюдая протокол.
3. Отсутствие суеты. Спокойствие и душевность – под этим знаком пройдет торжественный день. В кругу родителей насладитесь праздником в полной мере, так как будет ощущение уверенности и комфорта, и никаких дальних родственников и малознакомых людей. Даже если что-то пошло не так, при таком количестве и составе гостей – любое недоразумение легко уладить.
4. Оригинальность. Чем меньше народа, тем проще организация. В таком тесном кругу можно реализовать любую сумасшедшую идею – всем будет что вспомнить!
5. Экономия – ключевой момент миниатюрной свадьбы. Выдыхайте! Трата суммы, сопоставимой с годовым бюджетом маленькой страны третьего мира, отменяется! Принимая решение отметить рождение новой семьи исключительно в кругу родителей, сбережете немалые деньги. Их можно будет потратить на путешествие или отложить на большую покупку.

Свадьба дома в семейном кругу – только самые родные

Как развлечь гостей на свадьбе, если нет тамады и мало гостей?

Отметить свадьбу в узком кругу без ведущего – голубая мечта среди брачующейся молодежи. Сейчас многие стараются жить для себя, а не в угоду общественному мнению. Соответственно, пир горой, чтоб все остались довольны, морально устарел. Отсюда и стремление к камерным свадьбам. В основе этого далеко не всегда финансовая мотивация. Неоспоримое преимущество – в празднике принимают участие исключительно близкие люди.

Желая не нарушать идиллию, отказываются от тамады

Малочисленность приглашенных все равно подразумевает продуманный сценарий: конкурсы при выкупе невесты и конкурсы для банкета. Да, тамады не будет. Эту роль следует назначить «душе компании». Человеку, который обладает прекрасным чувством юмора, тактичностью и легкостью на подъем. Вместе с друзьями напишите небольшой сценарий свадебной вечеринки, чтобы был некий распорядок мероприятия.

Начало свадьбы – выкуп невесты. Жених и свидетели приезжают в дом невесты. Совершают «торг» – предлагают деньги, расхваливают жениха, выполняют условия конкурсов – и увозят невесту с собой. Подойдет конкурс «Цветик-семицветик». Из цветной бумаги изготавливается цветок с лепестками разного цвета. На их обороте пишутся значимые даты из жизни невесты. Жених отрывает по одному лепестку, читает дату и угадывает, что происходило в этот момент.

Красивая традиция обсыпать молодоженов лепестками роз

Далее – регистрация. Официоз в чистом виде. Возьмите фотоаппарат или видеокамеру, чтоб запечатлеть душевные пожелания родных и близких. После церемонии молодоженов обсыпают лепестками роз и пшеницей, которые символизируют любовь, счастье и достаток. Некоторые выпускают пару белых голубей. Позаботьтесь о шампанском – неизменном свадебном атрибуте.

После прогулки и фотосессии – банкет. Не заказывали ди-джея? Выручит хороший плей-лист. Трогательные поздравления и интересные конкурсы сделают вечер незабываемым. Например, забавный танцевальный конкурс. Музыка не соответствует заказанному танцу. Пусть гости попробуют станцевать танго под рэп!

Если есть далеко живущие родственники, с которыми хочется разделить радость, – устройте видеоконференцию. По окончании – запуск летающих фонариков или воздушных шаров. Файер-шоу или фейерверк станет великолепным завершением вечера.

Прикольные сценарии свадебного застолья легко придумать, если камерная свадьба еще и тематическая – в стиле ретро, сказочного карнавала или пляжной вечеринки.

Как выжить на свадьбе без Plus-One

Фото: Michael Stephens Photography

Побывать на свадьбе в одиночку редко бывает первым выбором, особенно если на свадьбе мало людей. Неважно, ушло ли ваше свидание под залог, вам не дали плюс один, вы просто пережили тяжелый разрыв или что-то еще. Вероятно, потребуется немного изменить отношение, чтобы извлечь максимальную пользу из этой ситуации.Но не вся надежда потеряна; свадьбы - это прекрасный праздник любви, который определенно может доставить удовольствие всем гостям, независимо от того, есть ли с ними приятель или нет.

Перед свадьбой:

Не принимайте это на свой счет, если вам не поставили плюс один.

Если вы думаете, что произошла какая-то ошибка (например, если вы недавно помолвлены), и вы довольно близки с одной или обеими сторонами в паре, вы можете спросить их, в чем дело.Будьте тверды, но нежны. «Я заметил, что вы не предложили мне плюс один. Не хочу усложнять ситуацию, но мы с Саймоном встречаемся восемь лет. Есть ли способ, которым он тоже может прийти? »

Если вы одиноки и надеялись привести с собой лучшего друга, или вы только начали встречаться со своей девушкой три недели назад, сократите свои потери и примите, что вы пойдете на свадьбу один. Не будет плохо. Воистину.

Посмотри, есть ли еще кто-нибудь из твоих знакомых на свадьбе.

Делайте то, что вам нужно, чтобы чувствовать себя максимально уверенно

Фото: Milton Photography

Во время церемонии:

Придите рано.

Предлагаем помощь

Посидеть рядом с новым

Во время приема:

Максимально используйте свой стол

Определите членов семьи, с которыми вы давно не разговаривали

Найдите своего партнера по медленному танцу.

Придумайте план побега.

Помните: это не имеет большого значения.

Увлекательный юмор - Toastmasters District 17

Этот проект фокусируется на навыках, необходимых для эффективного управления проектом, развития взаимопонимания с заинтересованными сторонами и развития прочных отношений с командой.

Цель: Целью этого проекта является отработка разработки плана, создание команды и выполнение плана с помощью вашей команды.

Обзор: Сформируйте команду из трех-четырех человек и выберите проект. Составьте план своего проекта и представьте его своему клубу в двух-трехминутной речи.Работайте со своей командой, чтобы завершить проект. Представьте 5-7-минутную речь о своем опыте. Это выступление может быть юмористическим, информационным или любым другим, которое вам нравится. Это должен быть не отчет о содержании этого проекта, а отражение вашего опыта применения того, что вы узнали.

Примечание: при рассмотрении проектов для завершения обращайтесь к будущим проектам на вашем пути. Возможно, вы сможете использовать это задание в этом проекте, чтобы подготовиться к завершению предстоящего проекта.

Этот проект включает:
■ Создание команды
■ Создание плана проекта
■ Ресурс "План проекта
" ■ 2–3-минутная речь о вашем плане
■ Завершение плана с вашей командой
■ A 5- до 7-минутного выступления о вашем опыте

Зачем нужен тамастер | автор СТРИМ

Зачем вам нужен тостмейстер ?:

Slide2:

Slide3:

Slide4:

Slide5:

Свяжитесь с нами:

Как улучшить свои навыки ведения дебатов

01 августа 2018 - Джини Бекири

Дебаты со стороны могут выглядеть устрашающе, ораторы кажутся уверенными, страстными и непоколебимыми, но они состоят из навыков, которым может научиться каждый. Возможно, вы не встречаетесь в повседневной работе с дискуссиями, но эти навыки могут быть невероятно ценными. В этой статье мы даем руководство по основам дебатов.

Что обсуждают?

Дебаты - это структурированное состязание по вопросу или политике. Есть две стороны - одна поддерживающая, другая противостоящая.

Преимущества обсуждения включают:

• Позволяет подумать об аспектах и ​​перспективах, которые вы, возможно, не рассматривали.
• Призывает говорить стратегически.
• Улучшение навыков публичных выступлений.
• Умение создавать убедительные аргументы.
• Когда вам приходится оспаривать свое личное мнение, вы понимаете, что у этого аргумента есть две стороны.

Примеры обсуждения

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй отвечает на вопросы:

В этом примере видео показано, как Тереза ​​Мэй отвечает на вопросы депутатов Палаты общин.Обратите внимание на ее сильные навыки ведения дебатов и то, как она отвечает на трудные вопросы под давлением.

Смотрите полное видео здесь: Вопросы премьер-министра: 16 мая 2018 г.

Структура дебатов

Существует несколько форматов дебатов, это базовая структура дебатов:

• Для каждого обсуждения выбирается тема - это называется резолюцией или предложением.Это может быть заявление, политика или идея. Движение обычно представляет собой политику, изменяющую текущее положение дел, или утверждение, которое является либо правдой, либо ложью. Обычно движение начинается с «Этот дом ...»
• Есть две команды по три спикера:
  • Команда Affirmative поддерживает утверждение
  • Команда отрицателей возражает против утверждения
• Иногда вас попросят занять позицию в дебатах, но в других дебатах вам будет предоставлена ​​ваша позиция.
• Командам предоставляется время на подготовку - обычно один час
• Каждый выступающий представляет в течение определенного времени
• Спикеры чередуются между командами, обычно начинает выступающий из группы «Утвердительный», за ним следует «Отрицательный», затем выступает второй «Утвердительный», за ним следует второй «Отрицательный» и т. Д.
• Затем проводится обсуждение дебатов.
• Аудитория может присутствовать, но она не участвует в дебатах

Как только вы научитесь вести дебаты в одном формате, вы легко сможете переключиться на другой.

Практикуйте свои навыки ведения дебатов на одном из наших курсов виртуальной реальности. Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Роли выступающих

Каждый выступающий обычно должен делать следующее:

Первое подтверждение

• Контекстуализируйте дебаты - четко изложите интерпретацию темы вашей командой и важные вопросы, с которыми они не согласны.
• При необходимости дайте определения.
• Обозначьте линию команды и разделение команды - здесь вы обрисовываете дело своей команды и резюмируете то, как ваши аргументы были разделены между выступающими.
• Приведите 2-3 аргумента в поддержку ходатайства.

Первый отрицательный

• Измените контекст дискуссии и разрешите любые проблемы с определениями - если у вас есть разногласия с определением, данным положительным положением, с ними следует немедленно справиться.Если вы хотите оспорить определение, вы должны доказать, что у вас есть наиболее подходящее определение. Задача определения определений состоит из трех основных шагов:
  1. Четко сформулируйте свое определение
  2. Приведите свои аргументы в пользу того, почему это определение лучше.
  3. Опровергнуть аргументы Утвердительного, подтверждающие их определение
• Обозначьте линию команды и разделение команды.
• Опровергните аргументы, выдвинутые Первым Утвердительным.
• Высказать 2-3 аргумента против ходатайства.

Дискуссия - важный навык во многих аспектах жизни, от получения политических постов до заключения новых контрактов и личного развития.

Второй положительный

• При необходимости устраните проблемы с определениями.
• Опровергните аргументы первого отрицателя.
• Приведите 2-3 аргумента в поддержку ходатайства.

Вторая отрицательная

• При необходимости устраните проблемы с определениями.
• Опровергните аргументы, выдвинутые командой позитивных сторон до этого момента, с акцентом на аргументы второй позитивной группы.
• Высказать 2-3 аргумента против ходатайства.

Третье утвердительное

• Опровергайте конкретные проблемы, поднятые Second Negative, и защищайте любые другие важные атаки на дело вашей команды.
• Завершите свою речь кратким изложением (1-2 минуты) дела вашей группы. Вы должны включить ключевые вопросы, по которым вы и отрицательная команда не согласились во время этого.
• Вы можете представить новый материал, но это интерпретируется как плохое планирование команды.

Третий отрицательный

• Это та же структура, что и у третьего утверждения.

Существует множество вариантов дискуссии «три против трех», наиболее известная из которых - «Точки информации». Это часто используется в университетских дебатах. Во время выступления оппозиции разрешается задать вопрос или высказаться.

Они встают и говорят «точка информации» или «в этой точке» и т. Д.Оратор может принять или отклонить точку зрения. Если принято, то информационное сообщение может длиться около 15 секунд, и оратор может попросить его прекратить в любой момент.

Определения дебатов

Молодые участники дебатов склонны тратить время на определение терминов, поэтому сначала вы должны решить, нужно ли вам определять термин. Спросите себя: будет ли моя речь запутанной, если я не определю этот термин? Может ли оппозиция неверно истолковать то, что я имею в виду, без определения? Например, предложение может быть таким: «Мы должны запретить пластиковые соломинки».Понятно, что такое «пластиковые соломинки», но что означает «запрет»?

Два фактора, которые определяют определение дискуссии:

1. Контекст - что происходит в сфере, связанной с этой проблемой? Например, возможно, правительство страны обсуждает запрет курения в общественных зданиях, и вы решили дать определение термину «пассивное курение» во время обсуждения. Если произошло важное событие, связанное с темой, оно должно стать предметом обсуждения, например, недавно в средствах массовой информации мог появиться шокирующий отчет, показывающий широко распространенные последствия вторичного курения.

2. Дух движения - темы выбраны не просто так, а какие дебаты представлялись при выборе темы? Анализируя дух предложения, вы убедитесь, что вы выберете определение, которое приведет к сбалансированному и важному обсуждению.

Если тема расплывчата, у вас будет больший выбор определений. Вы обязаны выбрать четкое определение, которое вызовет хорошие дискуссии.В противном случае это может вызвать проблемы с определением, которые испортят дискуссию и расстроят судей.

Например, тема может быть «мы тратим слишком много денег на звезды». Звезды могут относиться к знаменитостям или астрономии, поэтому вам нужно выбрать определение.

1. Посмотрите на контекст и посмотрите, не произошло ли в последнее время значительного события, связанного с какой-либо из тем - СМИ - лучшее место для поиска.
2. Затем примените второй тест - какое определение приведет к лучшим дебатам, какое будет более интересным и спорным?

Если один ответ проходит оба теста, то это ваше определение.Если они совпадают, то одно из них - хорошее определение.

При предоставлении вашего определения объясните контекст, использованный для формирования определения. Это важно, потому что ваше понимание контекста может отличаться от других из-за различных факторов, таких как религия, культура, пол и т. Д.

Базовая структура аргументов

Существуют различные способы разделения дел по группам аргументов, например, социальным / экономическим / политическим и т. Д.Вы можете назначить каждого выступающего для управления группой.

Поместите на первое место наиболее важные аргументы, например: «СМИ имеют большее влияние на самооценку, чем кто-либо другой. Это верно по трем причинам. Во-первых (самый важный аргумент)… Во-вторых…, В-третьих (наименее важный аргумент) .. . "

Чтобы структурировать аргумент, выполните следующие действия:

1. Претензия - четко изложите свой аргумент.Это требование является одной из причин, по которой вы поддерживаете / против этого движения.
2. Доказательства - доказательства, подтверждающие ваше утверждение, такие как статистика, ссылки, цитаты, аналогии и т. Д.
3. Удар - объясните значение доказательств - как они подтверждают ваше утверждение?

Опровержение

Аргументы являются самыми слабыми на стадии доказательства, поскольку против них легко возразить, например, доказательства могут состоять из отдельных примеров или могут быть встречные доказательства.Но это плохой метод, потому что оппозиция может предоставить больше доказательств или опровергнуть вашу критику.

Трудно опровергнуть утверждения, потому что они обычно разумны, но если вы можете опровергнуть утверждение, весь аргумент этого говорящего развалится. Поэтому, если вы считаете, что претензия уязвима, опровергните ее, но вам потребуется веское объяснение, чтобы показать, почему это не имеет значения.

Европейские дебаты по правам человека для учащихся шестого класса со всего Лондона.

Есть общие недостатки, на которые можно обратить внимание, чтобы сформировать опровержение:

1. Ложная дихотомия - здесь говорящий пытается ложно разделить дискуссию на две стороны, даже если есть больше альтернатив, чем они заявляют. Скорее всего, оратор делает это специально, но в некоторых случаях он не понимает сути дискуссии.

2. Утверждение - это когда говорящий представляет утверждение, которое на самом деле не является аргументом, потому что нет оснований полагать, что утверждение достоверно.Это может быть просто предположение. Вы можете указать, что не было достаточного количества исследований, чтобы доказать эту достоверность, а затем указать причину, по которой утверждение (вероятно) неверно.

3. Ошибочные с моральной точки зрения - аргументы могут быть ошибочными с моральной точки зрения, например: «Все преступники, приговоренные к тюремному заключению, должны быть приговорены к смертной казни, это сэкономит стране деньги и пространство». То, что утверждалось, верно, но явно морально ошибочно.

4.Корреляция, а не причинно-следственная связь - говорящий может предположить связь между двумя событиями и предположить, что одно привело к другому. Но говорящий не может объяснить, как одно вызвало другое событие, которое может сделать аргумент недействительным.

5. Невыполнение обещаний - иногда докладчик может не выполнить задачу, которую обещал доставить. Например, они могут заявить, что предоставят доказательства, подтверждающие определенное утверждение, но они могут потерять из виду то, что они сказали, и фактически не сделать этого.

6. Соломенный человек - противостоящая команда вводит аргумент, а затем опровергает его. Они могут использовать крайний пример вашего предложения или, возможно, они надеялись, что вы приведете этот аргумент.

7. Противоречие - аргумент, представленный другой командой, может противоречить одному из их предыдущих аргументов. Вы должны указать, что аргументы не могут быть верными одновременно, а затем объяснить, как это снижает доверие к их делу.

8. Сравните вывод с реальностью - подумайте, «что произойдет, если то, что они (другая команда) предлагают, будет реализовано прямо сейчас?» Обычно это показывает, что все сложнее, чем они предполагали, и изменения могут вызвать вторичные проблемы.

Практикуйте свои навыки ведения дебатов на одном из наших курсов виртуальной реальности. Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Подсчет очков

Судьи обычно оценивают говорящих по этому критерию:

1. Содержание / значение - Что говорят участники дискуссии, их аргументы и доказательства, актуальность их аргументов.
2. Стиль / Манеры - Как говорят участники дебатов, включая используемый язык и тон.
3. Стратегия / метод - Структура речи, ясность и ответ на аргументы других.

Дебаты в Oxford Union

Важные навыки для ведения дебатов

Чтобы соответствовать критериям судей, вам необходимо развить определенные навыки, учтите следующее:

• Ваши баллы должны иметь отношение к теме.
• По возможности предоставляйте доказательства, а не свое личное мнение.
• Вы должны отложить в сторону свои личные взгляды и оставаться объективными во время дебатов, чтобы ваши аргументы оставались логичными. Вы можете быть увлечены темой, но интерес может перерасти в агрессию, а страсть - в огорчение.
• Учитывайте объем внимания аудитории - например, делайте ее интересной, а не просто представляйте много сложной статистики.
• Используйте риторику, чтобы убедить - подумайте об использовании трех столпов риторики:
  • Ethos - этический призыв
  • Пафос - эмоциональная привлекательность
  • Логотипы - логическая привлекательность
• Используйте заметки, но делайте их краткими и хорошо организованными.Для опровержения используйте другой лист бумаги.
• Подобно тому, как смотреть на выводы для создания опровержений, подумайте сравнительно, задав себе вопрос: «Как мой план соотносится с тем, что происходит сейчас / что произошло бы в мире, если бы победила другая команда?» Вы можете выиграть спор, если сможете сделать сравнительные утверждения о том, почему ваши аргументы важнее, чем аргументы другой команды.
• Шутите только в том случае, если у вас это хорошо получается, иначе это может иметь неприятные последствия.
• Гибкость важна, потому что вам может быть выделена сторона аргумента, с которой вы не согласны. Вам придется много работать, чтобы преодолеть свои взгляды. Также используйте это понимание, чтобы подумать о потенциальных аргументах, которые вы могли бы привести, а затем спланировать встречные аргументы.

Голос

• Говорите четко и кратко.
• Вы должны говорить достаточно быстро, чтобы успеть произнести речь, но достаточно медленно, чтобы вас поняли.
• Проецируйте свой голос в дальний конец комнаты.
• Включите драматические паузы.
• Подчеркните важные слова и измените свой тон соответствующим образом.

Доверие

• Примите расслабленную позу и позу.
• Избегайте слов-заполнителей.
• Знайте свой материал.
• Подчеркивайте жесты и избегайте нервных жестов.
• Поддерживайте зрительный контакт с аудиторией.

Язык

• Держите язык простым, чтобы избежать путаницы.
• Обратитесь к противоположной стороне как «Мой противник».
• При опровержении скажите: «Мой оппонент сказал..., однако ... "
• Не преувеличивайте - избегайте слов «никогда», «всегда» и т. Д.
• Не говорите, что оратор «ошибается», вместо этого говорите, что «ваша идея ошибочна».

Чего следует избегать

• Фальсификация, подделка или изменение доказательств.
• Не согласен с решением судей публично.
• Нападение на говорящего, а не на идею.
• Агрессивные или оскорбительные действия по отношению к участникам дебатов, судей, аудитории и т. Д.
• Перебивая других участников дискуссии, так как это может означать, что ваш аргумент не очень силен.
• Несогласие с фактами или очевидной истиной.

Британские парламентские дебаты

Британские парламентские дебаты - это популярная форма дебатов, поэтому мы кратко ее объясним: есть четыре команды, каждая из которых состоит из двух спикеров.Две команды находятся на стороне правительства, а две другие - противостоят, но все команды стараются выиграть, а не одна сторона. Предложение дается за 15 минут до начала дебатов, и команды распределяются по позициям случайным образом. Они чередуют свои выступления, начиная со стороны правительства. Выступления обычно 5-7 минут.

Первые два выступающих со стороны правительства называются «открывающим правительством», а первые два выступающих со стороны оппозиции называются «открывающей оппозицией».Два последних спикера со стороны правительства и оппозиции называются «замыкающим правительством» и «закрывающей оппозицией» соответственно.

Роли выступающих в первой половине дискуссии аналогичны ролям первого и второго выступающих в дебатах «три против трех», описанных ранее. Единственное отличие состоит в том, что второе вступительное правительство и вторые вступающие оппозиционные ораторы включают резюме в конце своих выступлений - это потому, что они также будут соревноваться с командами в заключительной половине дебатов.

Закрывающееся правительство и закрывающая оппозиция стремятся продвинуть дебаты, но не противоречат команде открытия своей стороны. Помимо опровержения, большая часть времени третьего выступающего состоит из представления нового материала, новых аргументов, нового анализа с другой точки зрения или расширения ранее представленных аргументов. Это называется «расширением», которое должно быть чем-то, что выделяет их команду и делает ее уникальной.

Последние две речи заключительных команд представляют собой итоговые выступления - они резюмируют дебаты и разногласия между командами.Их самая важная цель - объяснить, почему их сторона выиграла дебаты. Им не разрешается выдвигать новые аргументы, но они могут представить новые доказательства и опровержения.

Во время выступлений регулярно предлагаются точки информации. Ораторы должны принимать не более двух информационных точек. Первая и последняя минута - это защищенное время, когда информация не может быть предложена.

Вместо того, чтобы сторона пыталась победить, все команды пытаются победить - это позволяет изучить различные точки зрения.Затем в дебатах команды занимают с 1 по 4 место.

Темы для дебатов

Обсудить можно практически все, вот несколько популярных тем - они были написаны как вопросы, но их можно легко преобразовать в утверждения:

• Оправданы ли эксперименты на животных?
• Следует ли нам узаконить хранение каннабиса в медицинских целях?
• Должны ли мы признать Биткойн законной валютой?
• Допустимы ли пытки в целях национальной безопасности?
• Следует ли запретить использование мобильных телефонов до достижения определенного возраста?
• Делают ли нас более одинокие технологии?
• Если оружие будет запрещено в США.С.?
• Следует ли привлекать интернет-компании к ответственности за незаконный контент, распространяемый на их платформах?
• Будет ли публичная публикация оценок учащихся мотивировать их учиться лучше?
• Следует ли использовать животных для научных исследований?
• Делают ли жестокие видеоигры еще более жестокими людей?
• Следует ли полностью отменить смертную казнь?
• Следует ли полностью запретить курение в общественных местах?
• Следует ли разрешить допинг в профессиональном спорте?
• Следует ли закрыть все зоопарки?
• Должны ли потребители нести ответственность за кризис пластиковых отходов?
• Оправдана ли эвтаназия?
• Полезна ли для детей система школ-интернатов?

Детские дебаты

Если вы пытаетесь придумать темы для обсуждения в классе, подумайте о следующем:

• Можно ли использовать мобильные телефоны в школе?
• Глобальное потепление - проблема?
• Следует ли запретить жестокие видеоигры?
• Полезно ли содержание в школе?
• Знаменитости - хорошие образцы для подражания?
• Благотворно влияют ли социальные сети на общество?
• Являются ли школы для мужчин и женщин более эффективными, чем школы с совместным обучением?
• Знаменитости сходит с рук больше, чем не знаменитости?
• Этично ли клонирование животных?
• Виноваты ли люди в некоторых исчезновениях животных?

Дискуссионные общества

Если вы заинтересованы в дебатах, подумайте о поиске ближайшего к вам общества или дискуссионных мероприятий:

Специально для Великобритании:

Смотрите также

• 
  Как провести свадьбу если нет друзей
• 
  Как называется свадьба 7 лет совместной жизни что можно подарить
• 
  Как можно украсить зал на свадьбу своими руками
• 
  Как правильно написать поздравление со свадьбой
• 
  Как перевязать бутылки шампанского на свадьбу
• 
  Как перестать нервничать перед свадьбой
• 
  Как правильно оформить зал на свадьбу
• 
  Как выбрать стиль свадьбы тест
• 
  Как украсить дом жениха на свадьбу своими руками
• 
  Как пожениться без свадьбы
• 
  Как наряжать машину на свадьбу